“SQL緊急救命室” のロバート部長によると Window 関数は、

「そうだ。これが SQL 最強の武器ウィンドウ関数だ。よく覚えておけ。SQL:2003 からフルレベルで標準に入ったから、今ではどの DBMS でも使える優れモノだ。」

https://gihyo.jp/book/2024/978-4-297-14405-0

とのことで、使えるようになっておいて損はない存在。 SQL の記述が簡単になるだけでなく、パフォーマンスも向上するのがポイント。

ただ、“SQL緊急救命室” で初めて Window 関数に触れた自分にとって、初見ではどんな動きとなるのか掴みづらかった。

“SQL緊急救命室” では以下の論文が参照されており、論文内の “2. WINDOW FUNCTIONS IN SQL” を眺めたら理解が捗ったので、紹介する。

Viktor Leis, Alfons Kemper, Kan Kundhikanjana, Thomas Neumann, “Efficient Processing of Window Functions in Analytical SQL Queries”

https://www.vldb.org/pvldb/vol8/p1058-leis.pdf

初見殺しの SQL の例

論文の内容に触れる前に、初見ではどういう動作になるか想像できなかった SQL の例を挙げる。

以下は PostgreSQL のドキュメントに書かれている SQLを少し改変したものだが、

SELECT
  empno,
  depname,
  salary,
  sum(salary) OVER (PARTITION BY depname ORDER BY salary)
FROM empsalary;

これを見て、結果が以下のようになることが予想できるだろうか？

empnodepnamesalarysum
7develop42004200
9develop45008700
10develop520019100
11develop520019100
8develop600025100
5personnel35003500
2personnel39007400
4sales48009600
3sales48009600
1sales500014600

自分が初見の状態だったとしたら、

  • sum の結果がなぜか累積和となっている?
    • 例えば、empno=9 の結果は1, 2行の salary の合算値
  • empno=10, 11 など同値の salary が連続している箇所はなぜか sum の結果が同じ値になっている?
  • depname が変わると累積和がリセットされてる?
    • empno=5 は salary と sum が同値
    • PARTITION BY depname が効いていそう?
  • ORDER BY salary の指定は必要?

といった疑問が湧いてくると思う。

手元で試したい人向けのセットアップ用スクリプト

CREATE TABLE empsalary (
    depname VARCHAR NOT NULL,
    empno INTEGER NOT NULL,
    salary INTEGER NOT NULL,
    PRIMARY KEY (depname, empno)
);
INSERT INTO empsalary VALUES('develop', 8, 6000);
INSERT INTO empsalary VALUES('develop', 10, 5200);
INSERT INTO empsalary VALUES('develop', 11, 5200);
INSERT INTO empsalary VALUES('develop', 9, 4500);
INSERT INTO empsalary VALUES('develop', 7, 4200);
INSERT INTO empsalary VALUES('personnel', 2, 3900);
INSERT INTO empsalary VALUES('personnel', 5, 3500);
INSERT INTO empsalary VALUES('sales', 1, 5000);
INSERT INTO empsalary VALUES('sales', 4, 4800);
INSERT INTO empsalary VALUES('sales', 3, 4800);

論文の “2. WINDOW FUNCTIONS IN SQL” を片手に「初見殺しの SQL」を読み解く

論文の Figure 1. Window function concepts を見ると、

partitioning, ordering, framing の3つがポイントだと書かれている。

partitioning

その名の通り入力となる行をパーティション(グループ)に分ける。SQL の group by を用いた場合と異なり、集約はせずに単にグループ分けをするだけの動作となる。(行数は減らない)。

PARTITION BY depname とした場合、行は depname に基づいてグループ分けがされる。

PARTITION BY は省略可能で、省略した場合はすべての行が1つのグループに属することになる。

ordering

partition 内での行を並び替える。ただし、ここでの並び替えはあくまで Window 関数の評価時に用いられ、SQL の出力順には必ずしも影響しない(影響することもある。後述の「ORDER BY を省略するとどうなるか」参照)。

sum(salary) OVER (PARTITION BY depname ORDER BY salary)

とした場合、partition 内は salary によって並び替えられた上で後続の Window 関数の処理に用いられるが、SQL 全体の出力結果は salary で並ぶわけではない。

ORDER BY も省略可能だが、並び順が影響する Window 関数と組み合わせると結果は非決定的になる(単純に行の出力順が変わりうるというだけでなく Window 関数の結果の値も変わりうる)。

framing

framing によって、グループ分けされた行を更に制限した上で Window 関数に渡すことができる。コンセプトの図では、partition 内で現在の行(灰色)を起点に前後の行を制限した frame が描かれている。

framing には rows, range の2種類のモードがある。

rows モードでは現在の行に対して前後の行数を直接指定できる。

rows between 3 preceding and 3 following

とした場合、現在の行(7.5)に加えて、前の3行(4, 5, 6)と後ろの3行(8.5, 10, 12)の行を含む frame となる。

range モードはやや複雑で、order by に指定された列(など式)の値を用いて、現在の行の列の値をデクリメント/インクリメントして frame の範囲を計算する。

range between 3 preceding and 3 following

とした場合、現在の行(7.5)に加えて、前の行のうち 4.5 以上(7.5 - 3 で算出)となる2行(5, 6)と、後ろの行のうち 10.5 以下(7.5 + 3 で算出)となる2行(8.5, 10)を含む frame となる。

また frame の境界は preceding や following 以外にも指定方法がある。

  • current row
    • 現在行を示す
    • range モードの場合は現在行と同一の値の行を含む
      • 例を元にした説明を後述
  • unbounded preceding
    • frame の開始行を partition 内の最初の行とする
  • unbounded following
    • frame の終了行を partition 内の最後の行とする

再訪: 「初見殺しの SQL」

「初見殺しの SQL」では明示的に framing 指定はしていないが、実はデフォルトで暗黙的に framing がされている。明示的に書いた場合は以下のようになる1。

SELECT
  empno,
  depname,
  salary,
  sum(salary) OVER (
    PARTITION BY depname ORDER BY salary
    RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
  )
FROM empsalary;

framing を指定している箇所 RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW を読み解くと、

  • range モードである
  • 開始行は UNBOUNDED PRECEDING という指定で、partition における最初の行を意味する
  • 終了行は CURRENT ROW であるが、framing は range モードであるため ORDER BY に指定されている salary が現在の行と同一である partition 内の行も含む

となる。

SQL の結果を再掲するが、

empnodepnamesalarysum
7develop42004200
9develop45008700
10develop520019100
11develop520019100
8develop600025100
5personnel35003500
2personnel39007400
4sales48009600
3sales48009600
1sales500014600

empno=10, 11 や empno=4, 3 の sum の結果が同一なのは、「終了行は CURRENT ROW であるが…salary が現在の行と同一である partition 内の行も含む」という処理によるものということが分かる。

まとめ

振り返ってみると「初見殺しの SQL」が分かりづらいのは、

  • 暗黙的な framing
  • framing の range モードの複雑さ

によるものだと分かった。歴史的経緯でこのようになっているのだとは思うものの、正直言ってかなり分かりづらい。

ちなみに論文には他にも(というかメイントピックとして) partitioning/sorting/framing や aggregate を効率よく処理するための工夫が書かれていて面白いので、興味ある方はぜひ。

おまけの練習問題

framing モードを rows に変えるとどうなるか

「初見殺しの SQL」はデフォルトの range モードで framing がされる動作となっていたが、では rows モードにした場合どんな結果となるか？

SELECT
  empno,
  depname,
  salary,
  sum(salary) OVER (
    PARTITION BY depname ORDER BY salary
-   RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
+   ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
  )
FROM empsalary;

答え

empnodepnamesalarysum
7develop42004200
9develop45008700
10develop520013900
11develop520019100
8develop600025100
5personnel35003500
2personnel39007400
4sales48004800
3sales48009600
1sales500014600
  • 開始行は UNBOUNDED PRECEDING なのでグループの最初の行となる
  • 終了行は rows モードにおける CURRENT ROW なので、単に現在行となる
    • 結果、3行目の sum の結果はあくまで 1, 2, 3行目の合算値となり、4行目とは異なる値となる

ORDER BY を省略するとどうなるか

今度は「初見殺しの SQL」(デフォルト明示版)から ORDER BY を消すとどうなるか？

SELECT
  empno,
  depname,
  salary,
  sum(salary) OVER (
-   PARTITION BY depname ORDER BY salary
+   PARTITION BY depname
    RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
  )
FROM empsalary;

答え

empnodepnamesalarysum
7develop420025100
8develop600025100
9develop450025100
10develop520025100
11develop520025100
2personnel39007400
5personnel35007400
1sales500014600
3sales480014600
4sales480014600
  • ORDER BY が省略されたことで partition 内で行の出力順が変わった
    • partition 内で salary による並び替えがされてない
  • ORDER BY が省略されている場合、range モードにおいては partition 内のすべての行が CURRENT ROW として扱われるため1、partition 内の全行を sum した結果が出力される

つまりは、以下の SQL と同じような結果となる。

SELECT
  empno,
  depname,
  salary,
  sum(salary) OVER (PARTITION BY depname)
FROM empsalary;

ORDER BY を省略した上で framing モードを rows に変えるとどうなるか

これが最後の問題。

SELECT
  empno,
  depname,
  salary,
  sum(salary) OVER (
-   PARTITION BY depname ORDER BY salary
+   PARTITION BY depname
-   RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
+   ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
  )
FROM empsalary;

答え

empnodepnamesalarysum
7develop42004200
8develop600010200
9develop450014700
10develop520019900
11develop520025100
2personnel39003900
5personnel35007400
1sales50005000
3sales48009800
4sales480014600
  • 終了行は rows モードにおける CURRENT ROW なので単に現在行となり、partition 内での累積和が算出できている
  • 「framing モードを rows に変えるとどうなるか」と似た結果だが、順序が異なる
    • 1つ前の結果と同じく、partition 内で salary による並び替えがされずに累積和が算出されている

Footnotes

  1. https://www.postgresql.jp/document/16/html/sql-expressions.html#SYNTAX-WINDOW-FUNCTIONS には次のように書かれている。「デフォルトのフレーム化オプションはRANGE UNBOUNDED PRECEDINGで、RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROWと同じです。 ORDER BYがあると、フレームはパーティションの開始から現在行の最後のORDER BYピア行までのすべての行になります。 ORDER BYが無い場合は、すべての行が現在行のピアとなるので、パーティションのすべての行がウィンドウフレームに含まれることを意味することになります。」 ↩ ↩2